Rose debug info
---------------

Алексей Навальный — последние новости сегодня. Финальная битва между добром и нейтралитетом.

Обсуждаем политику и новости так, как не обсуждают по телевизору. Рассказываем о коррупции, про которую молчат провластные блогеры и СМИ. Поддержать: Криптовалюта →

В екатеринбургском спецприемнике не приняли письма с упоминанием Навального; его имя назвали «запрещенным словом»

В Екатеринбурге сотрудники спецприемника отказались передавать арестованным письма, в которых упоминается Алексей Навальный и его соратник Леонид Волков, пишет It’s My City со ссылкой на экс-сотрудницу местного штаба Навального Викторию Райх.

По словам активистки, она несколько раз пыталась передать письма арестованным бывшим координаторам штаба политика Алексею Гресько и Ирине Норман. Первый раз, 22 апреля, ей сообщили, что передали письма адресатам, но это оказалось неправдой.

Второй раз, 25 апреля, начальник дежурной смены спецприемника попросил присылать письма по почте с марками, хотя до этого письма принимали даже без конвертов.

В третий раз Райх позвонила в спецприемник, чтобы узнать, почему письма все еще не дошли до арестованных. Там ей сообщили, что корреспонденцию не передают из-за ее содержания.

«Я вечером позвонила в спецприемник. Спрашиваю, почему письма не приняли для Ирины Норман в частности. Мне старший лейтенант Вингазов, как он представился, сказал: "У вас там белиберда всякая в письме". Спрашиваю, что случилось. Он отвечает, что в письме есть запрещенные слова: "Навальный" и "Волков"», — рассказала Райх.

В середине апреля прокуратура Москвы подала иск о признании ФБК и штабов Навального экстремистскими. 30 апреля Росфинмониторинг внес «общественное движения штабы Навального» в перечень экстремистов и террористов, не дожидаясь решения суда.

 Нет комментариев    9   19 ч  

На бывшего главу тверского штаба Навального составили протокол о фейках из‑за прямого эфира о «дворце Путина»

Полиция составила протокол о фейках (часть 9 статьи 13.15 КоАП) на бывшего координатора тверского штаба Навального Андрея Прокудина. Документ есть в распоряжении «Медиазоны».

Протокол составили из-за прямого эфира в инстаграме от 8 апреля, в документе приводится цитата Прокудина об отравлении Алексея Навального и причастности к этому Владимира Путина. Активист также упомянул повышение пенсионного возраста и «дворец Путина».

26 апреля прокуратура приостановила работу штабов в Навального, через три дня Леонид Волков объявил о закрытии структуры.

 Нет комментариев    92   5 дн  

Тамбовского пенсионера оштрафовали на 510 тысяч рублей из‑за акции 23 января

Тамбовский областной суд оставил в силе два штрафа на 510 тысяч рублей 60-летнему ветерану войны в Афганистане Олегу Бондареву за акцию протеста 23 января. Об этом он сам сообщил «7х7».

30 января Бондарев получил 250 тысяч рублей штрафа за участие в митинге. 1 марта ему назначили еще 260 тысяч рублей штрафа из-за репоста «ВКонтакте» с анонсом акции 23 января. В обоих случаях пенсионера признали виновным в повторном нарушении законодательства о митингах (часть 8 статьи 20.2 КоАП).

«Они скоро заблокируют мне счета. Я даже не знаю, как жить», — сказал Бондарев «Тайге.инфо». Он добавил, что живет с 80-летней матерью, которая не может ходить. Его единственный источник дохода составляет пенсия в 22 тысячи рублей.

 Нет комментариев    107   5 дн  

Дорогой мой суд, ваш король голый — Речь Алексея Навального в суде

Я хочу сказать, дорогой мой суд, что ваш король голый. И уже не один маленький мальчик кричит об этом, уже миллионы людей кричат об этом, потому что это совершенно очевидно. 20 лет бездарного правления привели к такому результату. У него есть эта корона, сползающая на уши. Есть вранье по телевизору. И мы потратили триллионы долларов от проданных нефти и газа, а наша страна продолжает отставать и деградировать с каждым годом. Неудивительно, что все экономисты российского происхождения объединяются и пишут письмо о том, что последние годы надо называть потерянными десятилетиями.

И на самом деле мне для осознания этого, как и всем остальным, никакие экономисты даже не нужны. Я сижу в колонии в областном центре, во Владимире, который находится в 200 км от Москвы. Здесь нет ни одной нормальной ровной дороги, здесь зарплаты 30 тысяч рублей! И это 21 век, в нефтегазовой стране, которая претендует на мировое лидерство. И ваш голый проворовавшийся король хочет и дальше править, до конца. Ему наплевать совершенно на страну. Он вцепился в неё и хочет держать эту власть бесконечно. Но если он и будет править дальше, на смену потерянному десятилетию придет украденное десятилетие.

И поскольку это всем понятно и все больше людей видит, что король голый, вот этот голый король осознает, что он ничего сделать не может. Он не может сделать ничего, чтобы страна жила лучше. И он судорожно ищет какие-то, знаете, кусочки святости, кусочки чего-то хорошего, чтобы присвоить их себе и украсть. Присвоить и использовать для своих личных целей. И вот он уже много лет делает это с победой нашего народа в Великой отечественной войне. Он пытается её присвоить себе, объявив, что чуть ли не он победил в этой войне, и торгует ей направо и налево. И вот этот процесс об этом: как ваш голый король украл знамя Победы и пытается сделать из него себе стринги.

Но по сути вся ваша власть — это власть тех самых оккупантов и предателей. Я считаю предателями всех вас. Вы во главе с вашим голым королем реализуете ровно тот план, про который мы все читали в учебниках истории. О том, что Россия должна быть захвачена, а русские должны быть превращены в рабов, у которых будут забраны их богатства. Которые будут лишены образования, которые будут лишены здравоохранения, которые будут лишены любых перспектив. Ровно это вы и сделали, вы реализовали тот план. У нас каждый год 200 тысяч человек выезжают за границу. У нас население сокращается сейчас миллионами. Перестаньте меня перебивать! Это мое последнее слово. Оно по материалам дела. Потому что материалы этого дела отлично показывают суть вашей власти.

И то, что происходит прямо сейчас, когда прокурор Москвы, о котором я лично делал расследование. О его виллах в Испании и гостиницах в Черногории. Я снимал номер в его гостинице в Черногории. И этот прокурор, госслужащий, здесь ворущий миллионами и инвестирующий за границу, пытается в закрытом процессе признать экстремистами и иностранными агентами меня и таких как я, патриотов страны, защищающих нашу страну от вас, предателей. Я хочу сказать, что как бы вы ни прикрывались и ни пытались украсть эту святость и стащить знамя Победы из музея и использовать его для себя, у вас ничего не получится. Ваша оккупационная власть рано или поздно будет отстранена...

Ваша честь, перестаньте меня перебивать. Я понимаю, почему вы перебиваете, вы знаете, что это все правда. И я к вам очень добр, с учетом того, что, я повторяюсь, считаю вас всех предателями и оккупационной властью. Но Россию много раз пыталась захватить какая-то оккупационная власть, оккупационная администрация. И ваша — довольна успешная, потому что всё-таки в течение 20 лет вам удавалось грабить наш народ, живущий в этой стране, лишать его будущего и вывозить принадлежащие его богатства за границу. Но это рано или поздно закончится. У меня все!

Речь Алексея Навального в суде

 Нет комментариев    123   6 дн  

Навальный и дело о клевете на ветерана. Апелляция

В Бабушкинском районном суде Москвы рассмотрели апелляционную жалобу на приговор Алексею Навальному по делу о клевете на ветерана Великой Отечественной войны Игната Артеменко. Поводом для возбуждения дела послужил комментарий оппозиционера под роликом о голосовании за поправки в Конституцию — его героев политик назвал «голубчиками», «продажными холуями», «предателями» и «людьми без совести». Помимо Ивана Охлобыстина, Артемия Лебедева и других знаменитостей, в съемках этого ролика участвовал и 94-летний ветеран Игнат Артеменко, признанный впоследствии потерпевшим. В самом процессе фронтовик фактически участия не принимал. В феврале мировой судья Вера Акимова признала оппозиционера виновным и оштрафовала его на 850 тысяч рублей. Судья Бабушкинского суда Наталья Курышева оставила этот приговор в силе.

 

В середине июня 2020 года Следственный комитет возбудил против политика Алексея Навального уголовное дело по части 2 статьи 128.1 УК. Предлогом для возбуждения дела стал комментарий оппозиционера под видеороликом о поправках в Конституцию, выпущенным телеканалом RT. Навальный опубликовал видео в своих соцсетях, назвав снявшихся в ролике людей «голубчиками», «продажными холуями», «предателями» и «людьми без совести». Одним из героев видео был участник Великой Отечественной войны Игнат Артеменко, которого следствие признало потерпевшим. В ведомстве тогда сообщали, что своей реакцией на видео Навальный якобы подорвал здоровье ветерана.

Дело о клевете на ветерана на выездном заседании в Бабушкинском районном суде рассматривала мировой судья Вера Акимова. Процесс растянулся на несколько заседаний, они прошли в начале и середине февраля 2021 года.

Сам ветеран присутствовать в суде не смог, его пытались допросить по видеоконференцсвязи, однако почти сразу допрос прервали — пенсионеру стало плохо, и ему вызвали скорую помощь. Письменные показания фронтовика в итоге зачитала прокурор Екатерина Фролова, в них Артеменко рассказывал об обиде на политика и своей биографии.

Также удаленно допросили еще двух свидетелей — сиделку ветерана и его соседку. Когда в суд пригласили внука пенсионера Игоря Колесникова, Навальный обвинил его в том, что тот «торгует» своим дедом. Само дело политик назвал сфабрикованным, причем изобрели его, по мнению Навального, журналисты RT.

Политик и его адвокаты Вадим Кобзев и Ольга Михайлова на протяжении всего процесса настаивали, что комментарий, который в СК сочли клеветническим, на самом деле лишь оценочное суждение. «Это просто выражение отношения, попытка найти тут другое толкование имеет выморочный характер. Наличие клеветы — ну, по-моему, тут очень слаба эта клевета», — пришел к выводу профессор Анатолий Баранов, приглашенный в суд по инициативе стороны защиты.

Причем даже эксперт со стороны следствия во время допроса в суде согласилась, что в словах Навального содержатся оценочные суждения, а не утверждения о фактах.

Во время прений гособвинительница Екатерина Фролова много возмущалась, что Навальный так и не раскаялся, а следовательно, подтвердил умысел распространения клеветы. По ее мнению, Навальный своей реакций на видеоролик RT сознательно дискредитировал роль СССР в победе в Великой Отечественной войне. Защита в свою очередь настаивала, что уголовное преследование Навального надуманное и произвольное. По мнению адвокатов, ветеран Артеменко участвовал в политической рекламе и Навальный критиковал именно пропагандистский ролик, а не фронтовика.

В своем последнем слове Навальный говорил, о политической подоплеке суда, и что этим процессом унизили и оскорбили всех ветеранов. «За это все вы будете гореть в аду, — сказал политик. Через несколько часов после выступления Навального, судья Вера Акимова признала его виновным и назначила ему штраф в 850 тысяч рублей.

Алексей Навальный находится в покровской колонии ИК-2, ожидается, что участвовать в процессе он будет по видеоконференцсвязи.

 

Апелляционную жалобу рассматривает судья Бабушкинского райсуда Наталья Курышева. Обвинение представляет прокурор Екатерина Фролова, она же выступала гособвинителем по делу о клевете в суде первой инстанции. В суд пришла супруга политика Юлия Навальная.

 

Навальный осунувшийся, худой, в тюремной робе и бритый, сидит, сложив руки. Он участвует в суде по видеоконференцсвязи из покровской колонии. Входит судья Наталья Курышева, объявляет стороны. Затем она обращается к Навальному, спрашивает, слышно ли ее.

— Я вас слышу хорошо, а вы меня?

— Я вас тоже слышу-вижу.

— Прекрасно.

— Встаньте, пожалуйста.

— Если я встану, вы не будете видеть мою голову, — отзывается Навальный.

Судья зачитывает данные о его личности — год рождения, прописку, данные о семье — а также упоминает приговор по делу «Ив Роше».

— Ну да, похоже, это про меня, а может, про моего злого двойника. Может, доброго, — комментирует Навальный.

 

Отводов ни у кого нет; дальше формальности перед процессом — судья Курышева объясняет Навальному его права.

— Мне мои процессуальные права понятны. Ваша честь, я единственное прошу не перебивать меня после каждого слова, как это делала женщина, которая называла себя судьей в первой инстанции, — говорит Навальный.

Политик говорит, что если судья не будет перебивать его, то все пойдет «чинно-мирно и без пыли». В ответ судья Курышева тоже просит не перебивать ее, ссылаясь на статью закона, которая позволяет реплики только с разрешения председательствующего.

 

У адвоката Вадима Кобзева ходатайство: он просит приобщить почерковедческую экспертизу подписи ветерана Артеменко под одним из документов в материалах уголовного дела.

— Согласно заключению специалиста, подпись от имени Артеменко, расположенная на заявлении и в копии протокола ознакомления потерпевшего с результатами экспертизы и подписи в других документах выполнены разными лицами, — читает Кобзев.

Исследователи заключили, что 52 подписи от имени Артеменко в материалах дела выполнены одним лицом, а пять подписей — другим человеком или другими людьми.

Судья спрашивает мнение прокурора Фроловой по поводу ходатайства; она просит время ознакомиться.

— А меня вы не будете спрашивать? Я требую безусловного удовлетворения, я говорил об этом в суде первой инстанции — начинает Навальный.

Но судья его прерывает: «Уважаемый осужденный, я еще не ставила вопрос на обсуждение».

 

Прокурор Фролова ознакомилась с ходатайством, судья спрашивает мнение сторон. Адвокаты Навального поддерживают, дальше выступает уже сам политик.

— Я безусловно поддерживаю. В суде я кричал об этом, как не мог не кричать любой человек, который смотрел материалы дела. Там огромное количество подписей, и любому человеку видно, что они подделаны, — говорит Навальный с экрана.

Он подчеркивает, что потерпевшего ветерана «используют как куклу», а «дело сфабриковали не только по юридической сути, но и подписи подло и мерзко подделали».

— Выступайте по ходатайству, — прерывает его судья. Она передает слово прокурору Фроловой; та встает и хочет что-то сказать, но Навальный не прекращает.

— Дайте мне сказать! Что такое?! — повышает голос оппозиционер. — Я требую, чтобы люди, которые подделали эти документы — следователь или прокурор — были привлечены к уголовной ответственности. Я обращаю внимание прессы — просто посмотрите на эти подписи глазами.

— У вас все? — интересуется судья.

— У меня все.

 

Прокурор Фролова считает возможным приобщить экспертизу, но просит судью обратить внимание на то, что у эксперта не было оригинала подписи, сделанной Артеменко специально для исследования.

— Кроме того, все мы в 94 года… Дай Бог дожить до такого возраста, а еще и материалы дела подписывать, — завершает она.

В результате судья приобщает экспертизу и зачитывает ее выводы — их раньше зачитал Вадим Кобзев.

Следом у защиты еще одно ходатайство — провести судебную почерковедческую экспертизу; в этот раз — уже с оригиналами из материалов дела.

— Я поддерживаю, я считаю, что ходатайство должно было абсолютно удовлетворено. Раньше было множество косвенных признаков того, что дело сфабриковано; сейчас есть экспертиза, и дело сфабриковано в буквальном смысле этого слова. Конечно, ходатайство надо удовлетворить. Это должно стать началом возбуждения уголовного дела в отношении прокурора, следователя, родственников, возможно судьи за привлечение к ответственности заведомо невиновного, — поддерживает защитников Навальный.

 

Прокурор Фролова против и считает, что назначать судебную экспертизу не нужно; она критикует эксперта, который за два дня (начало исследования датировано 27 апреля) изучил столько подписей. Кроме того, он не был предупрежден об уголовной ответственности. Судья уходит в совещательную комнату, чтобы решить ходатайство.

 

— Юляшка, если ты слышишь меня, встань на секундочку, я посмотрю на тебя, — говорит Навальный, когда судья уходит.

Юлия поднимается.

— Ееее, — радуется Навальный. — Я ужасно рад тебя видеть.

— И я тебя рада.

 

— Когда мы виделись на свидании, я весил на два килограмма больше, — продолжает политик. — Тогда было 74, сейчас — 72.

— 72 тебе идут больше, чем 74, — улыбается Юлия.

— Зачем люди худеют? Чтобы лучше выглядеть. Меня вчера возили в баню, чтобы я выглядел прилично в суде. И там зеркало висит, и я посмотрелся, и я прямо сейчас скелетон. Я 70 килограмм весил, наверное, в седьмом классе. Если бы я снял китель, я бы выглядел гораздо-гораздо хуже.

— Вчера я ел четыре ложки каши в день, сегодня пять, завтра будет шесть. Жду десять ложек — это будет прорыв, — рассказывает Навальный о своем выходе из голодовки. — Я написал ходатайство, чтобы мне дали 60 грамм морковки.

— Поскольку врач сказал мне, что я должен есть зеленый салат, а зеленого салата здесь нет, я, наверное, должен буду съесть эту рассаду [на окне]. Но я не знаю, что тут растет. А потом будет уголовное дело — Навальный съел все цветы, — иронизирует политик.

 

— Яблоко мне тогда так и не дали, — обращается Навальный к жене. — Я уже прошу один маленький кусочек яблока четыре дня, пока вопрос не решился. Видимо, Путина спрашивают.

— А тушеные овощи тебе дадут? — спрашивает Юлия.

Навальный улыбается.

— Тушеные овощи… Они, в общем-то, стараются, по плану все дают, но почему-то не хотят добавлять какие-то суперэкзотические вещи вроде яблока или морковки. Зона возможного пока что — каши и супы.

Навальный продолжает общаться с женой.

— В Москве везде еще масочный режим, да? В метро в масках ходят? — интересуется Навальный.

— Да.

 

Из совещательной комнаты вернулась судья Курышева и объявила, что ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы удовлетворению не подлежит.

 

Больше ходатайств у сторон нет.

— Поступило заявление от потерпевшего Артеменко, — говорит судья Курышева.

Ветеран просит рассмотреть дело без его участия, а приговор оставить в силе. «Дата, подпись», — заканчивает читать документ она.

— Тоже поддельная? — ехидничает Навальный.

В суде первой инстанции ветеран также отказался от участия в процессе, тогда он сослался на состояние здоровья.

 

Теперь судья Курышева читает обстоятельства дела — приговор, поданную жалобу и претензии защитников к решению суда первой инстанции.

В апелляции, среди прочего, упоминаются показания эксперта Глотовой (она проводила экспертизу по поручению Следственного комитета), чьи слова изменил приговор первой инстанции. В суде Глотова сказала, что высказывание Навального — это оценочное суждение, а в приговоре сказано, что она сочла это клеветой.

 

Судья закончила читать текст апелляционной жалобы. Сразу после этого по поводу приговора первой инстанции высказывается Навальный.

— Уважаемый суд, полностью поддерживаю доводы жалобы. Я хочу кратко добавить, что все это дело — подделка, и подделка в буквальном смысле вплоть до подписей. И вы это знаете, поэтому не стали удовлетворять ходатайство.

Видимо, это новый стандарт правосудия — и показания пишет следователь, и подписывает тоже.

Второе — я многое видел, но такого количества нарушений никогда. Видимо, кто-то стоял на улице с табличкой «Кто хочет подзаработать?». Проходила мимо тетушка, увидела, согласилась, ей сказали: «Ну, будете судить Навального».

— Третье: здесь есть полное противоречие законодательству и нормам уголовного права, — продолжает Навальный.

Он рассуждает о том, что такое клевета и чем она отличается от оскорбления.

— Я вот сижу в колонии, имея на руках два решения Европейского суда. Первое — о том, что приговор, по которому я сижу, должен быть отменен, а второе — с требованием немедленного освобождения. Но я сижу. Поэтому я поддерживаю доводы апелляционной жалобы и требую меня немедленно отпустить.

 

Теперь выступает прокурор Фролова. Она поддерживает свои возражения на апелляцию.

— Решения Европейского суда относятся не к обстоятельствам дела, которое мы сегодня рассматриваем, а к делу [Ив Роше], приговор по которому вступил в законную силу, — начинает обвинитель.

Следом она журит защитников за то, что они недобросовестно выполняют свою роль: если бы это было так, они бы обратили внимание на то, что в материалах дела есть документ о том, что роль мирового судьи в первой инстанции выполняла судья с другого участка (на это Кобзев и Михайлова обратили внимание в апелляционной жалобе).

Гособвинительница отмечает: судом не установлено, что ветеран Артеменко получил какие-то материальные блага за участие в ролике. 

— Я поддерживаю свои возражения на апелляцию, прошу приговор мирового судьи оставить без изменений.

 

У адвоката Вадима Кобзева реплика: 

— Мы ознакомились с распоряжением, которым дело передали другой судье, — отвечает адвокат на претензии прокурора. 

Защитник объясняет, что распоряжение о передаче дела «не вызывает ничего, кроме недоумения»: «У нее дел нет, а дело у нее забирают».

Навальный говорит, что у него дополнений к судебному следствию нет, и судья переходит к прениям.

 

Первым выступает адвокат Кобзев. Он кратко говорит, что поддерживает доводы жалобы и просит отменить приговор. Ольга Михайлова тоже поддерживает апелляционную жалобу и комментирует реплику прокурора по поводу неуместности ссылаться на решение ЕСПЧ по делу Ив Роше в рамках этого процесса.

— Я считаю, что уместно, потому что мировая судья вынесла приговор по совокупности приговоров, учитывая приговор Замоскворецкого суда по делу Ив Роше, причем сделав это абсолютно незаконно.

Адвокат Михайлова замечает, что судья на момент решения по делу о клевете не имела апелляционного определения Мосгорсуда, потому что его «тогда не было еще в природе» — защита получила его только спустя месяц. Тем не менее, она сослалась на него в своем приговоре.

Михайлова также обращает внимание на то, что приговор по совокупности дел «Ив Роше» и делу по клевете еще в силу не вступил и поэтому Навальный этапирован из СИЗО в колонию незаконно.

Сам политик от участия в прениях отказался.

 

Прокурор Фролова от дежурных возражений на апелляцию переходит к лирике. Она цитирует слова Навального про ветерана и возмущается:

— А существует ли для офицера, для ветерана, для человека, который прошел войну оскорбление хуже слова «предатель?». Предателем ветерана назвал человек, не скрывавший нацистских взглядов.

Фролова вспоминает раскрашивание зеленкой в фотошопе родины-матери и публикацию фотографии Гиммлера на сайте «Бессмертного полка».

— Нельзя простить того, кто оскорбил ветерана. Хотя, возможно, осужденный мечтал о другом исходе войны? Почему осужденный не извинился? Потому что всегда знал кого и в чем обвиняет, преследовал гнусную и страшную цель — опорочить нашу Победу.

 

Навальный выступает с последним словом.

— Я хочу сказать, дорогой мой суд, что ваш король — голый. Уже миллионы людей кричат об этом, потому что это совершенно очевидно. Вот эти вот 20 лет бездарного правления к чему привели? У него висит на ушах корона, есть тонны вранья по телевизору, мы потратили триллионы нефти и газа, и наша страна продолжает деградировать с каждым годом.

<…> Я сейчас сижу в колонии в областном центре города Владимира, который находится в 200 км от Москвы — здесь нет ни одной ровной дороги, а зарплата средняя 20 тысяч рублей. И ваш голый проворовавшийся король хочет править до конца, он вцепился в эту страну и хочет держать ее бесконечно.

И [если] так продолжится и дальше, то наступит не только потерянное десятилетие, а украденное десятилетие. <…> Голый король судорожно ищет кусочки святости, чего-то хорошего, чтобы присвоить их себе, украсть, использовать для личных целей. И он много лет делает это с победой нашего народа в Великой Отечественной войне, объявить чуть ли не то, что он победил в этой войне. Ваш голый король украл знамя победы и пытается сделать из них себе стринги.

По сути, ваша власть — это власть тех самых оккупантов и предателей. Я считаю вас всех предателями. Вы реализуете тот самый план, который мы читали в учебниках истории: страна должна быть захвачена, а русские должны быть лишены богатства, прав, образования. У нас каждый год 200 тысяч человек уезжают за границу…

— По материалам дела пожалуйста.

— Я. Говорю. По. Материалам. Дела.

Навальный распаляется и рассказывает про прокурора Москвы, который в закрытом режиме пытается признать ФБК экстремистской организацией: признать экстремистскими «меня и таких, как я, патриотов, которые сражаются с оккупацией».

— Как бы вы не пытались украсть эту святость, у вас ничего не получится. Ваша оккупационная власть рано или поздно будет отстранена.

Судья вновь делает ему замечание и просит быть ближе к делу; Навальный вновь называет ее и таких как она предателями и оккупантами. Тогда судья пытается завершить последнее слово и уйти в совещательную комнату, но Навальный говорит, что закончил.

 

Приговор Навальному по делу о клевете на ветерана судья Курышева оставляет без изменения, а апелляционную жалобу удовлетворять отказывается.

 Нет комментариев    90   6 дн  

Команда Навального сообщила об обстреле помещения бывшего штаба в Саратове

Команда Алексея Навального сообщила в твиттере, что неизвестные обстреляли помещение бывшего штаба политика в Саратове.

«Мы приостановили работу штабов, а сегодня вообще их официально распустили. Но жулье в регионах не унимается. Помещение теперь уже бывшего штаба Навального в Саратове обстреляно. Пострадали стекла дверей с главного входа», — говорится в сообщении.

Накануне, 28 апреля, сторонница Навального сообщила об обстреле помещения бывшего штаба в Мурманске. 26 апреля прокуратура приостановила работу штабов по иску о признании структур Навального экстремистскими. Сегодня, 29 апреля, Леонид Волков объявил о закрытии сети региональных штабов.

 Нет комментариев    28   6 дн  

СК начал проверку ивановского полицейского, уволившегося из‑за отправки Навального в колонию

Следственный комитет начал доследственную проверку бывшего ивановского полицейского Сергея Римского по статье об оскорблении представителя власти (319 УК), сообщает «Правозащита Открытки».

Римского вызвали в ведомство для дачи объяснений завтра, 30 апреля. «Сергея вместе с другими участниками задержали на митинге 21 апреля, в автозаке он требовал соблюдения прав других задержанных», — добавили правозащитники.

3 февраля Римский рассказал, что решил уйти со службы из-за замены условного срока на реальный Алексею Навальному по делу «Ив Роше». «Подобные приговоры я не могу назвать правосудием, это настоящее насмехательство над ним — власть демонстративно идет на беспредел, осуществляя политические репрессии в чистом виде», — говорил он.

 Нет комментариев    17   6 дн  

Суд оставил в силе штраф Навальному по делу о клевете на ветерана

Бабушкинский районный суд Москвы оставил в силе штраф в 850 тысяч рублей политику Алексею Навальному по делу о клевете (часть 2 статьи 128.1 УК) на ветерана Великой Отечественной войны Игната Артеменко. Об этом сообщает корреспондент «Медиазоны».

Следственный комитет возбудил дело о клевете летом 2020 года из-за комментария к ролику RT. Герои ролика, в том числе ветеран Артеменко, поддержали поправки в Конституцию. Навальный назвал снявшихся в видео людей «продажными холуями» и «предателями».

Навальный не признал вину и назвал уголовное дело сфабрикованным. Допрошенные на суде эксперты назвали слова политика оценочным суждением, а не клеветой. Политик сейчас находится в заключении по делу «Ив Роше». 2 февраля суд заменил ему условный срок на реальный.

 Нет комментариев    19   6 дн  

Адвокат: представитель прокуратуры по делу о признании ФБК экстремистской организацией получил госзащиту

Адвокат «Команды 29» Иван Павлов рассказал ТАСС, что представитель прокуратуры по делу о признании ФБК и штабов Навального экстремистскими организациями получил госзащиту.

«На слушания в Мосгорсуде о признании экстремистским ФБК представитель прокуратуры прибыл в сопровождении бойцов спецподразделения в масках. Он находится под госзащитой», — сообщил Павлов.

Прокуратура Москвы подала иск о признании политических структур Алексея Навального экстремистскими 16 апреля. Ведомство приостановило работу штабов политика, суд наложил ограничения на деятельность ФБК.

 Нет комментариев    16   6 дн  

СК возбудил против Волкова, Жданова и Навального дело о создании НКО, посягающей на личность и права граждан

Следственный комитет возбудил против Леонида Волкова, Ивана Жданова и Алексея Навального уголовное дело по части 1 статьи 239 УК. Об этом сообщается на сайте Навального.

Дело было возбуждено еще 4 февраля, о нем стало известно только сейчас после изучения материалов по иску прокуратуры о признании ФБК и штабов Навального экстремистскими организациями.

Подробности уголовного дела неизвестны. В мае 2020 года президент Владимир Путин расширил список уголовных статьей, осужденным по которым в течение пяти лет нельзя баллотироваться на любые выборные должности. Этот список включает в том числе часть 1 статьи 239 УК, которую и вменяют троим оппозиционерам.

 Нет комментариев    14   6 дн  
Ранее Ctrl + ↓